Российская пропаганда в социальных сетях раздувает в качестве основной причины гибели 41 человека на борту SSJ-100 ("Сухой суперджет") выживших пассажиров, которые брали ручную кладь. Но справедливы ли эти обвинения?
Нет! Это циничная попытка авиакомпании "Аэрофлот" и производителя "Сухой суперджет" отбиться от исков о компенсации ущерба от семей погибших. Ручная кладь, если и стала фактором гибели людей, то занимает в этом ряду 5-е место. А на 1-м месте то, что российские власти изо всех сил пытаются скрыть, чтобы избежать ответственности. Применяется прием дезинформации, чтобы отвлечь внимание от настоящих причин катастрофы, и скрыть, что полеты "Сухой суперджет" после катастрофы не останавливались. Давайте посмотрим, кто на самом деле виноват на основании фактов, которые опубликовали российские следователи и авиационные эксперты.
1. "Сухой суперджет" получил попадание молнии на взлете, столкнувшись с грозовым фронтом.
Командир воздушного судна Денис Евдокимов повел самолет в грозовой фронт, где риск получить удар молнией был достаточно высок. Это говорит о проблемах с организацией безопасности воздушного движения в крупнейшей российской авиакомпании "Аэрофлот", системной недооценки угроз.
2. После попадания молнии на SSJ-100 вышло из строя основное радиооборудование и часть системы управления.
Это говорит оконструктивных недостатках самолета, поскольку во всех современных самолетах защита от ударов молнии является одним из ключевых элементов безопасности, и самолеты должны после ударов молнией сохранять управляемость.
27 июля 2017 года украинский пилот в турецкой авиакомпании Александр Акопов точно посадил "Boeing" после того, как град полностью разбил лобовые стекла и обтекатель радара, ориентируясь по боковым стеклам и командам диспетчера. Акопов спас жизни 127-ми пассажиров и членов экипажа, и спас самолет.
В США последний случай гибели пассажирского самолета после удара молнией произошел в 1963 году, после чего все самолеты оборудуются системами безопасности, которые исключают катастрофу и обеспечивают молниезащиту.
3. При посадке "Сухой суперджет" дважды жестко ударился о посадочную полосу, удары были настолько сильные, что стойки шасси пробили топливные баки, возник пожар.
Командир корабля Денис Евдокимов совершил ошибку в расчетах при заходе на посадку, вместо касания полосы самолет жестко ударился о землю, затем второй раз. Именно в результате этого удара стойки шасси подломились и произошел пожар, который стал непосредственной причиной гибели людей.
Вероятно, посадку Евдокимова осложнила плохая управляемость "Сухой суперджет" в аварийном режиме.
В 2009 году произошло "Чудо на Гудзоне"– после выхода из строя обоих двигателей пилот "Эйрбас А320" Чесли Салленбергер в режиме планирования – то есть без возможности уйти на второй круг, посадил на воду самолет и спас жизни 155-ти пассажиров и членов экипажа.
Аварийная посадка A320 на Гудзон – 15 января 2009 года
4. Эвакуация из самолета произошла в нарушение нормативов
Потрясают сообщения российских СМИ, что эвакуация пассажиров произошла за 55 секунд, согласно нормативам, и что экипаж самолета покинул борт последним. Это как? 41 человек погиб, они не вышли из самолета! Норматив дается на эвакуацию ВСЕХ пассажиров и членов экипажа, а если большая часть людей погибли – значит норматив НЕ ВЫПОЛНЕН!
5. Пассажиры с ручной кладью замедлили выход людей из самолета
Думаю, тащить с собой чемодан, когда вокруг все горит – дурная идея. И да, очередь с ручной кладью наверняка двигалась на несколько секунд медленней, чем если бы люди шли без чемоданов. И да, часть ответственности за дополнительные трупы россияне с чемоданами несут. Но только часть. Потому что не из-за чемоданов погибли 41 человек. Да, число жертв могло быть меньшим, но основные проблемы – это ответственность производителя самолета и авиакомпании, которые пренебрегли безопасностью и жизнями людей!
6. Почему пассажиры погибли так быстро?
Очевидно, что причиной гибели большинства пассажиров стал не сам огонь, а продукты горения.Это всегда основная причина гибели при пожаре – всего несколько вдохов горячего угарного газа, и человек погибает. Такое стремительное горение и отравление пассажиров, которое не позволило им эвакуироваться, наверняка связано с плохим качеством и высокой горючестью материалов внутренней отделки самолета. Так что прежде чем винить пассажиров с ручной кладью – надо выяснить, почему так быстро задохнулись люди, почему дым был таким токсичным. Это вина производителей "Суперджета".
Вывод:безопасность российской гражданской авиации – одна из самых низких в мире, катастрофы и аварии в РФ происходят гораздо чаще, чем в соседних странах.
Причины высокой аварийности: неграмотная организация полетов, нарушение правил безопасности и снижение качества подготовки пилотов.
"Сухой суперджет" SSJ-100 был призван стать одним из прорывных инновационных проектов президента Путина. В разработку и производство SSJ-100 вложили более 7 миллиардов долларов, плюс трудно подсчитать миллиарды государственных дотаций, которые направляются авиакомпаниям, чтобы они брали в аренду "Суперджет". Но весь этот пиар скрывает главное – самолет плохо спроектирован, он сырой, и его поторопились производить, чтобы побыстрее похвастаться результатами.
В 2012-м в Индонезии "Сухой суперджет" врезался в гору– радар самолета не обеспечил информацию о воздушной обстановке, а российский пилот решил лететь в тумане наобум, не владея обстановкой – погибло 45 человек.
В 2013-м в исландском Кефлавикепри заходе на посадку у "Суперджета" не вышли шасси, при посадке на фюзеляж самолет получил повреждения.
Так выглядела посадка самолета "Сухой суперджет" в Исландии
10 октября 2018-го SSJ-100 авиакомпании "Якутия"вылетел за пределы взлетной полосыпри посадке в Якутске и разбился – все 92 пассажира и члена экипажа остались живы, но самолет пошел на металлолом.
После катастрофы в Шереметьево полеты "суперджетов" в РФ приостановлены не были– хотя это нормальная практика в мире на период расследования летных происшествий. Потому что политика и пиар правителей в РФ гораздо важнее людских жизней и авиационной безопасности.
Государственная пропаганда делает все, чтобы скрыть настоящие причины гибели людей, а значит, новые катастрофы будут все равно.